LOGIN
E-mail
Clave
INGRESAR

Presentación de la Licencia Única
Recalde: 'Esto ha generado muchos prejuicios porque no se conoce el proyecto sino la idea'
Protesta de vecinos de la Villa 31
Cambios en la grilla de la televisión
Debate en Diputados
Tratan proyecto contra motochorros
Colectiveros de la Línea 60 cortan Hipólito Yrigoyen
El asesinato del director de Mundo Villa
Cayó un avión de la Fuerza Aérea
Lavagna: 'Yo estoy trabajando con Duhalde porque venimos coincidiendo en muchas ideas centrales'
Argentina goleó a España.
De Andreis: “La investigación de la Comisión está sesgada solamente a Mauricio Macri"
Milman: 'El Gobierno cree que no hablando de los problemas, se resuelven solos'
Alerta: otro asalto en un country
Censo 2010
Scioli: 'El estado tendrá una presencia muy activa'

JUEVES 9 DE SETIEMBRE DE 2010 04:26  
  T15° ST15° H82%  
Blog   |   Contáctese  
 

Revocan el sobreseimiento de Pou

El ex presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) durante la administración menemista, Pedro Pou, seguirá siendo investigado en dos causas por presunto fraude a la administración pública y coacción, luego de que la Cámara Federal revocase sus sobreseimientos. En sendas resoluciones dictadas el 30 de diciembre último y conocidas hoy, los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah dejaron sin efecto los sobreseimientos dictados oportunamente por el juez federal Norberto Oyarbide en estas causas iniciadas con motivo del cierre del ex Banco Mayo. En uno de esos expedientes se investiga la decisión del BCRA, del 30 de octubre de 1998, por la que se dispuso la exclusión de activos y pasivos del ex Banco Mayo, los motivos que llevaron a desechar la oferta del Banco Galicia y aceptar la del Citibank y el silencio guardado por las entidades financieras tras ser invitadas a mejorarla.

En las otras actuaciones se procura develar si funcionarios del BCRA "determinaron la voluntad de integrantes del Consejo de Administración del ex Banco Mayo, al punto de haberse valido de la coacción para que éstos sólo intentaran paliar esa situación recurriendo a su ayuda financiera".

En ambos fallos, los jueces recordaron que en esos expedientes la Cámara ya había revocado los sobreseimientos porque "restaban ser corroborados" y para la "realización de un examen global del cuadro probatorio" y ordenó nuevas pruebas que Oyarbide consideró aptas para el sobreseimiento.

Sin embargo, los camaristas -con la intervención del secretario Pablo Herbón- afirmaron que "la resolución recurrida (apelada) habrá de ser revocada en razón de que el informe en cuestión carece de virtualidad para descartar el eventual obrar ilícito" y sigue "pendiente dilucidar" el entramado denunciado.



<< Volver


 
 
  Ejes de Comunicación | Piedras N° 338 1° Piso Of. 10 - Capital Federal | Línea rotativa (011) 4331-0550